中超联赛裁判判罚水平、规范一直以来齐是有着高大争议的。就比如中超第 24 轮上海申花 3 比 3 战平山东泰山的比赛，对于比赛中马纳法是否手球的判罚就引起了非常大的争议，更让东说念主无法袭取的是，足协评议对这次判罚居然也不知说念该怎样判，而是去求教外洋足联。最新音书，中国足协公布终于理清了这一判罚，那便是马纳法并不组成手球。

这次判罚案例，足协最终参考外洋足联裁判民众意见后认定不组成犯规，保管当值主裁麦麦提江的原判。这一执续 12 天的悬案尘埃落定，外洋足联方面给出的事理是，体格不当然扩大但因把柄不及免罚，这个成果以及事理再次激勉球迷的争议，同期针对 VAR 法例和判罚规范球迷也有着不同的认识，只不外这次外洋足联切身裁定，也算是这次判例最终的成果，不会再有其他的可能了。

这场比赛的第 7 分钟，泰山队刘洋传中球直奔申花禁区，马纳法起跳防患时较着伸开手臂扩大防患范围，主裁判和 VAR 莫得认定是点球。评议组在议论外洋足联裁判民众的意见后，给出了视频无法明晰阐述球战役的是"腋窝以下"法例界说的手球区域，如触碰肩膀或躯干则不犯规。对比此前大连英博对阵深圳新鹏城时，杜加利奇因手臂处于"合理位置"被改判点球无效，本次判罚突显手球法例中"战役部位优先于行为意图"的暴戾规范。

足协终点透露，麦麦提江手指耳机的行为仅是惯例疏通设施，而非 VAR 介入标记。唯有当裁判比划"电视手势"才代表回看分析。这一解释阐述了 VAR 有介入但麦麦提江没看 VAR 的扭曲，但也激勉质疑，为何较着争议行为 VAR 却不介入。足协凄沧为单一判例征求外洋足联民众意见，被球迷吐槽是不专科的作念法，国内裁判圈居然无法认定这次行为是否犯规，这少许是足协以及裁判组没想法洗的。

这场 3 比 3 平局径直影响争冠花样体育录像/图片，申花若丢分可能跌出前三，泰山则错失贴近榜首的契机。而同期大连英博的点球改判，更突显联赛判罚规范波动对积分榜的致命影响。马纳法手球争议折射出 VAR 本领仍然有不及，况且可能酿成更大的争议。当毫米级把柄决定判罚成果，足球的精彩刺激可能就不复存在了。